O scurtă analiză poștalo-filatelică a anului 2020

O parte dintre mărcile poștale emise în 2020

Verificând planul editorial al Romfilateliei, pentru acest an, aș putea spune că țintele propuse de companie au fost atinse. Asta doar dacă nu vom avea parte de o surpriză pe ultima sută de metri.

Presupunând că s-a pus punct și s-a tras linie pentru anul filatelic românesc 2020, în cele ce urmează voi realiza o scurtă analiză poștalo-filatelică a ceea ce s-a întâmplat în acest an, plin de încercări, care se apropie de final. Spun „poștalo-filatelică” pentru că mă voi referi la tirajele oficiale dedicate Companiei Naționale Poșta Română, adică la acele mărci emise direct francării corespondenței. Bineînțeles că în practică aceste tiraje sunt relative: filateliștii care au dorit să-și francheze corespondența au achiziționat mărcile de la sucursalele Romfilatelia și nu de la Poștă, iar mare parte dintre scrisorile circulate au taxele poștale plătite în contul altei firme. Și asta pentru că la ghișeul de la Poștă (și vorbesc în general de orașele din provincie) nu ajung toate emisiunile sau dacă ajung nu sunt timbre din toate valorile nominale ale emisiunii. Nu mai vorbesc de ghișeele din orașele mici sau rurale unde peste 95% din mărcile existente sunt cele din emisiunile de uzuale (Flori, emisă în 7 ianuarie, care ticsesc și astăzi inventarul oficiantelor; Sfintele Paști, emisă pe 12 martie, care a trecut ca pâinea caldă și Crăciun, emisă pe 12 noiembrie, care încă mai poate fi găsită dar utilizată „la cerere” - a trebuit să cer explicit să-mi francheze corespondența la ghișeu cu timbrele de Crăciun că altfel destinatarul meu primea aceeași narcisă de care m-am săturat). În rest valori sporadice și cantități infime din câte vre-o emisiune cu nominale în ton cu cererea.

Raportul dintre timbrele și colițele emise

Dar să revenim și să vedem de ce am avut parte anul acesta. Așadar au fost emise până la urmă 44 de emisiuni filatelice (cu 3 mai multe decât anul trecut) totalizând 160 de valori nominale care se împart în 145 de timbre (91%) și 15 colițe (9%). Transformând acest lucru în mărci poștale destinate francării corespondenței în mod direct (adică tiraj CNPR) avem 4.866.150 exemplare, cu 2.311.624 bucăți mai mult față de anul trecut.

Tirajul, pe valori nominale, s-a împărțit după cum urmează: 3 timbre a 1,40 lei totalizând 25.600 exemplare; 1 timbru de 1,70 lei totalizând 2.700 exemplare; 5 timbre de 1,80 lei totalizând 93.400 exemplare; 16 timbre de 1,90 lei totalizând 4.023.500 exemplare; 5 timbre de 2,00 lei totalizând 26.500 exemplare; 9 timbre de 2,20 lei totalizând 25.800 exemplare; 4 timbre de 2,70 lei totalizând 12.800 exemplare; 1 timbru de 3,00 lei totalizând 2.700 exemplare; 19 timbre de 3,30 lei totalizând 133.800 exemplare; 25 timbre de 5,00 lei totalizând 179.100 exemplare; 1 timbru de 7,00 lei totalizând 5.600 exemplare; 24 timbre de 8,50 lei totalizând 164.600 exemplare; 3 timbre de 10,50 lei totalizând 36.800 exemplare; 2 timbre de 11,50 lei totalizând 7.200 exemplare; 8 timbre de 12,00 lei totalizând 16.600 exemplare; 13 timbre de 19,00 lei totalizând 57.400 exemplare; 5 timbre de 20,50 lei totalizând 46.300 exemplare; 4 colițe de 28,50 lei totalizând 1.000 exemplare; 11 colițe de 29,00 lei totalizând 2.750 exemplare și 1 timbru de 53,50 lei totalizând 2.000 exemplare. Prin urmare valoarea nominală cea mai emisă a fost cea de 5 lei, iar cele mai multe timbre tipărite în acest an a avut valoarea nominală de 1,90 lei.

Tirajul și numărul de valori nominale emise în 2020

Poate vă mai aduceți aminte de planul editorial inițial. Rezervându-și dreptul de a redimensiona programul emisiunilor de mărci poștale pe parcusul anului s-au renunțat la o serie de emisiuni precum: Salvați Copiii România, 30 de ani de la înființare (care ar fi trebuit să apară în luna aprilie), Trandafiri  (mai), Tratatul de la Trianon (iunie - anunțată dar neemisă în ultimul moment - mărcile au fost incluse ulterior în emisiunea cu Tratatele de la Paris din luna octombrie), Flori melifere și Campionatul European de Fotbal. Euro 2020 (iunie), Cavaleria Română, Ziua Mărcii Poștale Românești. Steaguri de luptă ale domnitorilor Moldovei și Jocurile Olimpice, Tokyo 2020 (iulie), Institutul Național de Medicină Aeronautică și Spațială „Gen. Dr. Aviator Victor Atanasiu”, 100 de ani de la înființare și
Evenimente culturale (august), Balkanfila 2020 și Pescăruși - cu proiectul realizat (septembrie), Emisiune comună România – Moldova Viticultură (octombrie), Instituția Notarului Public, 25 de ani de la înființare (noiembrie) și La multi ani! (decembrie); iar altele fiind reprogramate față de data inițială.

Emisiunile care au văzut lumina tiparului sunt redate în tabelul următor (click pe imagine pentru mărire). Pe coloane sunt redate tirajul (CNPR) pe valori nominale, cu roșu fiind marcate colițele, iar cu galben fiind evidențiate emisiunile care au avut avut parte de 2 timbre cu aceeași valoare nominală.

Emisiunile anului 2020

Ce ne rezervă anul 2021 rămâne de văzut. Personal îmi doresc ca valorile nominale să fie legate în mod direct de puterea de francare a corespondenței. Cu alte cuvinte: prima valoare dintr-o emisiune să fie compusă din contravaloarea unei scrisori interne neprioritare, cea de a doua din contravaloarea unei scrisori interne prioritare, a treia din contravaloarea unei scrisori externe neprioritare, cea de a patra din contravaloarea unei scrisori externe prioritare ș.a.m.d.

Cu acestea vă doresc să aveți parte de Sărbători fericite! iar noul an să ne aducă timbre frumoase cu nominale accesibile tuturor! Și încă un lucru, toate timbrele să se găsească la oficiile poștale! La mulți ani!

Uite timbrul, nu e timbrul!

E final de an 2017 și este timpul, spun eu, să facem o mică analiză a ceea ce se întâmplă cu timbrele cu care ne francăm corespondența. A apărut, în cele din urmă, și ultima emisiune filatelică inclusă în planul editorial al celor care ne tipăresc hârtiuțe colorate. N-am înțeles și nu voi înțelege niciodată politica stabilirii nominalelor acestor emisiuni care, după părerea mea, nu prea are de a face cu cererea pieței reale de expediere a scrisorilor. Am încercat să fac o analiză a timbrelor emise în acest an raportat cu tirajul mărcilor care au ajuns (cel puțin la nivel teoretic) în sediile oficiilor poștale. Am ecouri că în țară, în special în orașele mici, nu ajung toate timbrele emisie și nici toate valorile nominale dintr-o emisiune.

După cum se poate observa (click pe imagine pentru mărire) în acest an (2017) au fost emise nu mai puțin de 45 de emisiuni, sub forma a 156 de valori, totalizând un număr de 2.315.700 timbre. Tirajul a fost împărțit în 14 valori nominale, cuprinse între 1,30 lei și 16 lei, valoarea de 8 lei conducând detașat cu un număr de 34 de timbre diferite (doar în ultimele două luni ale anului au fost emise 11 mărci cu această valoare nominală). Să înțeleg că volumul de corespondență expediată cu necesarul de francare de 8 lei este așa de mare încât e nevoie de peste 231.000 de timbre/an pentru a-l acoperi?!

Personal consider că valorile nominale ale emisiunilor ar trebui stabilite, în ordine crescătoare, cu tarifele practicate de administrația poștală. Astfel ar trebui să avem emisiuni cu următoarele valori nominale: 1,30 lei, 1,40 lei, 1,50 lei, 3,50 lei, 4,00 lei, 4,30 lei, 6,30 lei, 19,20 lei și 27,20 lei. Prin urmare, o emisiune compusă dintr-un singur timbru ar trebui să poarte cea mai mică valoare nominală; una compusă din patru - primele patru ș.a.m.d., cea mai mare emisiune (din 9 valori - în exemplul dat) să le conțină pe toate. Tirajul per valoare nominală să fie dat de necesitatea reală a cererii de pe piața poștală.

De asemenea să existe anual o singură emisiune de uzuale care să folosească valori nominale utile combinațiilor pentru servicii adiacente și depășiri de gramaj. În opinia mea acestea ar trebui să aibă următoarele valori nominale: 0,10 lei, 0,25 lei, 0,50 lei, 1,00 leu (!! leu și nu lei !!), 1,15 lei, 1,85 lei și 12,00 lei. Tirajul suficient de mare pentru a acoperi necesarul din teritoriu.

În ceea ce privește numărul de emisiuni, ceea ce se întâmplă la ora actuală mi se pare inadmisibil. Faptul că avem patru sau chiar cinci emisiuni într-o lună mi se pare mult prea mult. Omenește și eficient economic mi se pare că într-o lună să existe o singură (cu mici excepții maxim două) emisiune filatelică, la care se adaugă (de preferat din punct de vedere economic) o emisiune de uzuale în primul trimestru al anului.

În ceea ce privește tirajul timbrelor, consider că acesta ar trebui remis CNPR în totalitate. Activitatea de comerț filatelic practicat de Romfilatelia ar trebui nițel modificat, ici pe colo, prin părțile esențiale. Și mă refer la faptul că pentru realizarea de maxime, FDC-uri și CTO-uri, Romfilatelia ar trebui să achiziționeze de la Poșta Română timbrele necesare realizării de produse filatelice (și nu cum se întâmplă la ora actuală). Iar Poșta Română ar trebui să redea timbrului menirea pentru care a apărut: ceea de a acoperii serviciile prestate!

În speranța că noul an va aduce ceva spre normalitate în această direcție, nu-mi rămâne decât să vă urez Sărbători fericite! și un călduros La mulți ani!

Timbrul fie cu voi!

Avem timbre dar... de fapt, nu le avem!

A trecut deja un an de zile de când prefer să-mi lipesc singur timbrele pe corespondența expediată, pe care o las cu mânuța proprie în cutia roșie din fața oficiului poștal. Și asta deoarece de fiecare dată când sunt nevoit să ajung la ghișeu mă simt furat și jignit fiind pus în situația de a plăti niște servicii de care nu am nevoie și nu le solicit. Și mă refer în mod explicit la plata expedierii corespondenței în regim prioritar (când eu nu doresc acest lucru) pe motiv că în oficiul poștal nu se găsesc timbre cu valori nominale aferente unui serviciu neprioritar.

La ora actuală cele mai uzuale servicii poștale sunt:

Corespondenţă internă standard 1,30 lei (neprioritar); 1,40 lei (prioritar)
Corespondenţă internaţională standard 3,50 lei (neprioritar); 4,00 lei (prioritar)

Mai există următoarea categorie, pentru care nu mai am garanția că se mai aplică pe corespondență timbre, locul lor fiind luat de tot felul de însemne și coduri de bare:
Corespondenţă internă cu ramburs 4,30 lei
Corespondenţă internă cu confirmare de primire 6,30 lei
Corespondenţă internaţională cu ramburs 19,20 lei
Corespondenţă internaţională cu conf. de primire 27,20 lei
Revenind la problema noastră, am primit ecouri și din țară (pe mai multe grupuri de discuții) cum că nu ar fi timbre cu valorile nominale solicitate (în special valori mici), iar cei de la poștă spunând că „nu există în depozit”. Am întocmit un document (vezi foto) cu emisiunile de timbre, defalcate pe valori nominale, în care am indicat tirajul dedicat CNPR (sursa Romfilatelia). După cum se poate observa, până la această dată au fost emise în anul 2017 nu mai puțin de 44 de emisiuni filatelice (până la finalul anului se mai așteaptă una) totalizând un număr de 150 de valori nominale diferite sub forma a 2.296.500 timbre (revin la închiderea planului de emisiuni - de îndată ce informațiile vor fi publice). Defalcat avem de a face cu 14 valori nominale diferite, după cum urmează:

1,30 lei: 2 emisiuni, 1.176.000 timbre

1,50 lei: 1 emisiune, 4.800 timbre

1,60 lei: 1 emisiune, 28.000 timbre

1,80 lei: 1 emisiune, 1.600 timbre

2,20 lei: 9 emisiuni, 34.500 timbre

2,50 lei: 12 emisiuni, 57.600 timbre

2,70 lei: 6 emisiuni, 145.800 timbre

3,50 lei: 14 emisiuni, 125.700 timbre

4,00 lei: 15 emisiuni, 139.700 timbre
și am să mă opresc aici, situația valorilor nominale mai mari putându-se studia din imaginea anexată. Prin urmare, după cum se observă, timbre s-au tipărit, destule zic eu. Ce ne facem însă că ele nu ajung la timp acolo unde trebuie să-și desfășoare menirea?! Din această cauză, nu sunt singurul îngropat în timbre cu nominale de 1 leu și 3,30 lei cu care nu pot face pereche pentru a putea trimite o carte poștală pentru care am nevoie de timbre de 1,30 lei sau 3,50 lei. De mai bine de trei luni caut timbre cu nominale de 2,50 lei și nu găsesc. Voi vă găsiți timbrele de care aveți nevoie? Dacă nu vă invit să completați chestionarul din partea de jos a primei pagini a blogului.